Caso práctico · Akademia (Fundación Innovación Bankinter)

¿Dónde abrir las próximas 100 residencias de mayores en España?

Una decisión empresarial. Y también social. Desde el Grupo Kiwi hemos construido un índice Figure of Merit sobre datos públicos para priorizar ubicaciones con criterio: demografía, capacidad de pago y estabilidad económica.

Ubicaciones
100
secciones censales priorizadas
Municipios
distintos en el top 100
Mayores ≥80
dentro del top 100
Renta media
por persona / año
01 · El reto

No basta con saber dónde hay más mayores.

Como comité de dirección, debíamos proponer 100 ubicaciones candidatas en España. Un coste de plaza de 2.100€, una ocupación media del 85% y la no morosidad como criterio rector marcaban el terreno de juego.

Por eso preguntamos también: ¿dónde pueden estar más solos? ¿dónde hay capacidad de pago sostenida? ¿qué entornos ofrecen estabilidad económica a largo plazo?

  • Coste plaza
    2.100€
  • Ocupación
    85%
  • Morosidad
    0 tolerada
02 · Metodología

Un índice F-of-M con tres pilares.

Trabajamos con secciones censales — la unidad geográfica más fina disponible — y combinamos tres dimensiones en un único score comparable.

01

Demografía

Volumen y concentración de mayores de 80 años y peso de mujeres mayores como proxy de necesidad de cuidados.

% ≥80 sobre total% mujeres 70+
02

Socioeconómico

Capacidad de pago de la plaza privada combinada con estabilidad de la renta del hogar y del entorno.

Renta personaRenta hogarAsequibilidad
03

Tendencia

Evolución de la renta del entorno para minimizar el riesgo de morosidad futura.

Score tendencia

Aplicamos dos filtros previos antes de calcular el F-of-M: aptitud demográfica (sólo secciones con más de 80 personas de ≥80 años) y aptitud de renta (renta del hogar 2024 entre 30.000 € y 65.000 € anuales).

Las dimensiones se normalizan y se agregan en un único Figure of Merit que ordena las 100 ubicaciones presentadas.

03 · Mapa interactivo

Las 100 ubicaciones, sobre el mapa.

Abrir mapa en pantalla completa ↗

Cada kiwi es una sección censal del top 100 — el número dentro indica su posición en el ranking. Haz clic para ver su score F-of-M y los indicadores que la sitúan ahí.

04 · Ranking

Top 100 por F-of-M.

#UbicaciónF-of-MDemografíaSocio-econ.% ≥80 añosRenta / pers.
Cargando ranking…

F-of-M · Figure of Merit, score global del 0 al 100 que combina los tres pilares.

Demografía · score 0–100 sobre concentración de mayores de 80 años y peso de mujeres mayores.

Socio-econ. · score 0–100 (no es un %) que combina capacidad de pago de la plaza (2.100€) y estabilidad de la renta del entorno.

% ≥80 años · porcentaje de la población con 80 o más años.

Renta / pers. · renta media anual por persona (€), año 2024.

Fuente: elaboración propia del Grupo Kiwi sobre datos públicos del INE (secciones censales).

05 · Lectura del resultado

Qué nos dicen los datos.

01

La demografía manda, pero no decide sola

El #1 del ranking destaca por una densidad excepcional de mayores de 80, pero el resto del top entra gracias al equilibrio entre demografía y capacidad de pago.

02

Capitales con renta alta dominan

Madrid, Barcelona, Bilbao, Zaragoza, Santander u Oviedo aparecen repetidamente: combinan masa crítica de mayores con rentas estables — clave para una residencia privada de 2.100€.

03

Coronas metropolitanas como oportunidad

Villaviciosa de Odón o Las Rozas muestran que el extrarradio con renta alta y envejecimiento moderado-alto es un nicho estratégico, no un descarte.

04

El filtro anti-morosidad funciona

Al ponderar estabilidad y tendencia de la renta, descartamos zonas con demografía favorable pero riesgo financiero — alineando la propuesta con la realidad del negocio.

06 · Equipo

Grupo Kiwi

  • 01Jaime Bienzobas
  • 02Lucas Martínez
  • 03Diego Ibarra
  • 04Eduardo Landazabal
  • 05Álvaro Jiménez
  • 06Gonzalo Chércoles